… les planètes d’un système solaire, sauf exceptions, tournent en effet autour d’un axe, sensiblement normal au plan de la galaxie, et conservent cette configuration par effet gyroscopique.

Les 9 planètes du système solaire tournent autour du Soleil dans un plan presque perpendiculaire au plan de sa Galaxie, la Voie lactée.



█████

Pourquoi les planètes tournent-elles dans le même sens autour du Soleil ?

█████



  À l'origine du système solaire, tout commence avec une nébuleuse, un nuage interstellaire de gaz et de poussières, où les zones qui atteignent une masse critique vont s'effondrer sur elles-mêmes.

Si seule la force de gravitation intervenait sur la nébuleuse, et si son moment cinétique était exactement nul au départ, la contraction du nuage conduirait à une sphère étant donné que la force de gravitation est une force radiale.

  L'existence d'un moment cinétique non nul pour ce nuage fait que lorsqu'il se contracte sous l'effet des forces de gravitation, un axe de rotation principal (parallèle au vecteur moment cinétique) se dégage. L'existence d'un axe de rotation privilégié, induit alors l'apparition d'une "force" centrifuge qui s'ajoute aux forces de gravitation et qui interfère sur la contraction en sphère. Ainsi, alors que le nuage se contracte, les particules présentes sur l'axe de rotation continuent à se rapprocher de la masse centrale car la force centripète est nulle pour ces particules.

  En revanche, pour les particules ou blocs qui ne se trouvent par sur l'axe de rotation, la force centrifuge s'oppose à leur convergence vers la protoétoile centrale. Une forme sphérique qui se contracte perpendiculairement à un axe de rotation forme un disque



█████

Pourquoi les planètes ont-elles leurs axes normaux au système solaire ?

█████



C’est donc cette forme de disque, la forme stable, qui implique une direction générale des axes de rotation propre normaux au plan du disque.



 Les planètes qui se forment donc au sein de ce disque, sont constituées de l’agglomération de poussières, planétésimaux et gaz qui déjà tournaient. Elles ont donc la "quantité mouvement de rotation" somme de celles de leur composant, tournent donc autour du Soleil selon le sens de rotation d'ensemble de la nébuleuse initiale ou plus précisément. Ce sens de rotation initiale dépend du vecteur moment cinétique de la nébuleuse initiale, qui dépend de l'orientation du vecteur moment cinétique initial.





████████████

Inclinaison de l'axe

████████████



◙ Une première chose qui semble aller de soi

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

  Il est nettement plus probable que cette inclinaison existe, que le fait qu’on ait un axe parfaitement normal au plan de la galaxie. Outre des conditions initiales pas forcément parfaites, c’est comme un gyroscope qui, au bout d’un certain temps, se met à pencher, puis vacille sur son axe, tout en continuant à tourner sur lui-même.



◙ Plusieurs choses déjà citées

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬



♦ La lune

--------------

En 3000 avant notre ère le pôle Nord céleste se trouvait dans Thuban (constellation du Dragon) et en 14000 de notre ère il sera dans Véga (constellation de la Lyre) : l’axe de la Terre oscille par période d’environ 26000 ans, d’où un changement de position du pôle Nord, et cette relative stabilité doit beaucoup à la Lune.



♦ Inclinaison de l’axe

-------------------------------

• Rien n'indique que les conditions initiales aient été uniformes et parfaites : une inclinaison initiale a pu exister.

• Comme déjà cité, un gyroscope ou une toupie finissent par se dérégler.

• Ensuite, outre une situation initiale peut-être imparfaite, l’hypothèse de la collision [tangentielle quand même ‼] avec un astre d’une taille comparable avec Mars, est déjà communément retenu pour expliquer la formation de la Lune.









 

Pour la même raison que l'axe d'une toupie est incliné !



Je sais ça paraît une réponse simpliste, mais pourtant… c'est pas faux.

La réponse de la toupie n'est pas farfelue. À ceci près que sur la Terre, une toupie modifie constamment son axe de rotation, tandis que la Terre, qui tourne dans le vide de l'espace, ne modifie que très peu son axe de rotation (une fois tous les 26 000 ans environ, je crois que cela est dû à l'influence de la Lune).



Tous les corps célestes ont une rotation et un axe de rotation. La vitesse de rotation et l'axe de rotation varie beaucoup d'une planète à l'autre. (Vénus met 243 jours pour accomplir une seule rotation alors que Jupiter ne met que 10 heures. Quant à Uranus, son axe de rotation est incliné à près de 90 degrés!)



On pense que l'axe pourrait avoir été incliné à l'origine par la collision de la Terre avec une planète de la taille de Mars, dans les premiers instants de sa formation, et avoir conservé cet axe depuis, car dans le vide il n'y a rien d'autre qui puisse le changer. La chute du météorite qui a causé l'extinction des dinosaures, quoique ce fut un cataclysme puissant, ne serait pas suffisant pour modifier l'axe de rotation de la Terre.

C'est comme ça,et pis c'est tout.

Probablement parce que la Terre a été bombardée plusieurs fois par des corps célestes animés de grandes vitesses dans une direction qui n'avait que peu de chance de passer par son centre.



Alors, comme au billard, cela a produit de l'"effet".

L'axe de rotation de la Terre qui est incliné de 23,27° justifie l'existence des différentes saisons. Mais son axe varie au cour du temps, il décrit un cône en 25 868 années : les saisons se déplacent sur l'orbite terrestre. Ce mouvement, appelé précession axiale, est dû à l'attraction combinée du Soleil et de la Lune sur le bourrelet équatorial. Grâce à notre satellite l'échéance de la variation de l'axe de rotation est plus lent et permet d'y avoir la vie sur notre planète. Donc sans la Lune l'axe de la Terre décrirait un cône en même pas 10.000 ans ce qui aurait des effets sur le climat.



Actuellement l'axe de rotation de la Terre est dirigé vers l'étoile polaire de la constellation de la Petite Ours mais dans 12 934 ans elle sera dirigé vers l'étoile Véga de la constellation de la Lyre et 12 934 ans plus tard l'axe de la Terre serra de nouveau pointée vers l'étoile polaire. Dans l'hémisphère Nord, la distance au Soleil est minimale en hiver et maximale en été, et inversement dans l'hémisphère Sud. Nous sommes dans une situation qui adoucit les hivers et refroidit les étés de l'hémisphère Nord, alors qu'elle accroît les contrastes saisonniers de l'hémisphère Sud. Au contraire, il y a environ 10 000 ans, la Terre passait par le point le plus proche du Soleil au moment du solstice d'été boréal et non au solstice d'hiver comme de nos jours. L'hémisphère Nord recevait alors plus d'énergie solaire en été et moins en hiver.



http://la.climatologie.free.fr/glaciation/glaciation.htm

Bon, je vois que personne n'a répondu à ta question : pourquoi ?

En fait, il n'y a pas de raison particulière. Sur toutes les planètes du système solaire, on trouve différentes valeur d'inclinaison pour l'axe de rotation.

Uranus, par exemple, a un axe incliné à 97,7°, c'est à dire qu'elle roule sur son orbite comme un tonneau plutôt que comme une toupie.

Venus a un axe incliné à 177°. Cela veut dire que non seulement l'axe est pratiquement perpendiculaire à l'axe Soleil-Venus, mais que la planète tourne dans le sens horaire (c'est la seule dans le système solaire.)

Pour conclure, il n'y a pas de raison, mais il en découle de nombreux effets.

Parce que des forces contraires aimeraient la voir s'échapper de l'attraction solaire (En schématisant)

parce qu'il y a plus de population au nord qu'au sud