Bonjour.
Mon pauvre Bambooch...vous avez pris un coup de bambou sur la tête !
Bien sûr, votre objectif premier était de faire part de cette vidéo et d'avoir un avis partagé des internautes. Un acte louable. Cependant, prenez gare à ce que vous écrivez !
Je cite : " je vous invite à voir ce vidéo documentaire (..) c'est tellement logique et les preuves sont nombreuses comme le drapeau qui flotte sachant qu'il n'y a pas d'atmosphères sur la lune et pleins d'autres preuves irréfutables !"
En effet, vous prenez déjà parti avant même d'attendre une quelconque réponse. Connaissez-vous le principe de précaution ?
De ce faite, non seulement vous vous ridiculisez auprès d'un public, devenu fort averti sur la question, mais vous devenez le porte-parole des auteurs de la vidéo. L'objectif de ces derniers est, quand à lui, atteint !...
Personnellement, je n'ai pas vu la vidéo et je ne compte pas la regarder.
Dans le passé, j'étais interpellé par les phénomènes ufologiques, ces manifestations souvent observées, citées, les tenants et les aboutissants que leurs présences pouvaient laisser envisager. J'ai donc fréquenté plusieurs sites ufologiques sur lequel j'ai longuement discuté, lu divers articles. Ce serait sans compter les vidéos que les intervenants proposaient. Je n'en suis donc plus à la première.
Le problème du faux alunissage est revenu régulièrement sur la table. A moi, il posait vraiment problème car je ne croyais pas un traitre mot de ce qui était avancé. A la lumière des faits historiques et scientifiques, les arguments affirmés étaient sans fondement, stupides et incohérents. L'affaire s'apparentait de plus en plus à un kaléidoscope mental où chacun pouvait voir sa propre vision. Tout était mêlé : extraterrestres, secret militaire et politique, scoop médiatique, etc.
Même les invraisemblables théories ufologiques (Ummites, MHD, Roswell, Base 51, crop-circles...) ont fini par me lasser !....
J'en ai donc conclu que les auteurs appartenaient probablement à une catégorie de personnes atteintes de paranoïde sévère, s'estimant être prises pour des abrutis finis par leurs gouvernements - ce qui devient vrai en fin de compte-, soutenues dans leur cause perdue par des mouvances extrémistes -moins naïfs- qui contestent la supériorité américaine, soit par jalousie, soit par volonté politique. Ce qui expliquerait, par ailleurs, la pérennité et la complexité de la "théorie complotiste", en d'autres.
Il n'est pas rare de voir des divergences ou encore des oppositions pour les mêmes sujets. L'intangibilité même du sujet laisse rêveur : non concordance, absence de preuves objectives, redondance dans les témoignages, aucune source fiable, raisonnement tronqué, vision unilatérale....
Mais bon, tout le monde se laisse rapidement envahit par ses passions. A croire qu'on veut brouiller les pistes, induire les gens dans l'erreur, faire monter la mayonnaise du sentiment anarchiste et paranoïaque.
Alors, la prochaine fois, faites attention.
Cordialement.