Question:
Est-il possible que le temps ralentisse lorsque nous mourons?
Schtroumpfette
2016-04-19 15:02:54 UTC
Einstein a prouvé qu'un corps en mouvement n'avait pas la même réception qu'un corps immobile. De même, le temps ne s'écoule pas de la même façon selon l'altitude.

Pourrait-on imaginer, qu'un corps n'ayant plus les cellules vivantes capables de traduire et donc d'être réceptives aux photons, pourrait être dans une forme de ralentissement du temps très sensible, presque à l'arrêt ?

On pourrait ainsi comprendre les EMI où des gens ont semblé avoir passé un temps très long "dans la mort", alors qu'en réalité cela ne représentait que quelques minutes.

Ainsi, durant les minutes suivant la mort, que la sensation de temps décroit de plus en plus, et qu'à force de décroitre la personne n'atteint jamais la mort définitive. Le temps décroissant toujours plus fortement, à la racine carrée voir plus, l'homme mort ne connait en réalité jamais la mort mais continue à vivre des millénaires l'espace de quelques secondes pour nous.

Bon, je sais c'est de la science fiction. Mais bon, qui se doutait que l'univers était comme Einstein l'a décrit ? Plus c'est tordu, plus j'aime, et j'aime bien ma théorie :D

ps : ne me demandez pas de le prouver mathématiquement, j'en suis incapable :p
Onze réponses:
?
2016-04-26 14:55:18 UTC
Ce qui est certain qu'à ce triste moment où vous êtes au point d'entropie maximale et la conséquence minimum d'échange d'énergie avec l'extérieur, votre corps est dans un désordre complet, ce qui se passe de votre paramètre de temps est très difficile de dire non vous ne savez même si vous êtes sur le point de passer par un portail, certain que si l'augmentation de la vitesse d'un objet correspond à une dilatation du temps, pour ceux de l'énergie plus bas et statique devrait plutôt avoir une perception du temps rapide.
?
2016-04-26 18:41:03 UTC
une fois mort
Alexandre
2016-04-20 07:04:49 UTC
Il est possible qu'il y ait une dilatation temporelle à l'approche de la mort. Nous pouvons nous-même expérimenter cette sensation de ralenti quand quelque chose de spectaculaire arrive. Ce qui a duré une seconde peut nous sembler avoir duré 10 fois plus.



Toutefois ces instants se terminent tous, ils ne sont jamais infinis. Nous butons sur la capacité du cerveau à traiter les sensations, et à produire des pensées. Cela peut être parfois très court, on arrive à démonter que des images présentées quelques millisecondes peuvent influencer le cerveau, mais il y a toujours une limite. Il y a toujours un temps trop bref pour que le cerveau le prenne en compte.



Aucune personne ayant eu une expérience de mort imminente n'a rapporté non plus d'expérience de temps infini. Elles peuvent avoir eu une sensation de plaisir infini, mais il ne se passait pas grand chose et même si c'était infini ils sont incapable de le dire, faute d'instrument de mesure.



Dans l'état actuel de la science ce que vous dites n'est pas possible. Peut-être arrive-t-on à un stade où on se rend compte que le temps n'a pas d'importance, mais il n'est pas infini.



Pour que cela soit possible il faudrait inventer une autre science, que par exemple notre esprit n'agisse pas uniquement dans les dimensions familières, mais également dans d'autres dimensions où quelque chose comme cela se réaliserait.
Évian
2016-04-20 01:36:33 UTC
non
anonymous
2016-04-20 01:26:30 UTC
 

   Le temps n'est pas une sensation, mais une des quatre dimensions de notre espace physique cosmologique : il ne s'intéresse pas à ta vie.









nota : oui, le temps (en sens inverse de la longueur) varie bien avec la vitesse (relativité restreinte et générale) et avec la gravité (relativité générale) donc avec l'altitude, et c'est bien l'équipe de Einstein qui a formalisé tout ça.

Donc le temps ne s'écoule pas de la même façon en particulier dans un satellite et sur Terre, et sans les corrections relativistes, un GPS serait inutilisable pour nous guider sur un parcours.



La vitesse évoquée par ailleurs n'est pas la vitesse de rotation (rad/s), mais bien la vitesse (m/s).

La vitesse sur l'axe du moyeu est nulle, donc forcément moindre que sur un autre point du rayon et a fortiori d'un point périphérique d'une roue en rotation.
?
2016-04-19 15:10:33 UTC
Je pense que le cerveau se met dans un mode "hyper actif" qui permettrait de tout analyser, tout ressentir durant un bref laps de temps. Quelques secondes qui paraitrait des minutes.



Un peu comme lorsqu'on dort, parfois on à la sensation d'avoir dormi/sommnolé 5mn alors que ça fait une heure et parfois on à l'impression qu'on à fait sa nuit alors que celà ne fait que 3 heures.
anonymous
2016-04-19 15:08:24 UTC
lol, c'est amusant, et en plus c'est une jolie théorie (certes non démontrée, mais on s'en fout!)
ƒritz le KaT ☮
2016-04-19 15:05:42 UTC
Une fois mort ........le temps meurt avec nous .



.
Ismail R
2016-04-19 15:14:24 UTC
tu sais que pour la mouche nous on marche au ralentie
?
2016-04-19 15:04:36 UTC
Selon l'altitude, lol !
opale79
2016-04-19 17:19:16 UTC
Reception de quoi?

Oui c'est de la science fiction, tiré du meilleur des mondes de huxley (épisode de l'euthanasie de la mère du protagoniste principal je crois, à qui l'on fait prendre un pillule qui lui donne l'illusion de vivre une eternité avant qu'elle décède).



Le diamètre d'un moyeu de roue de vélo est inférieur au diamètre de la roue.

Si on colore un rayon en rouge, et qu'on étende la marque rouge sur la roue dans le prolongement du rayon, et sur le moyeu, quand la roue fait un tour complet, le point sur le moyeu parcours dix centimètres alors que le point sur la roue parcours 1 mètre.

Est-ce que le point sur la roue va plus vite que celui du moyeu? C'est pourtant un corps rigide. Ou est-ce que le temps va au ralenti au niveau du moyeu? Poutant la même force est appliquée sur l'ensemble de la roue. et du moyeu.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...